时间:2022-10-19 00:34 浏览::次
有两种观点。
一种认为是被动的,因为战局不利,一个不给力要换一个他觉得更靠谱一些的。另一种认为是主动的,是对将领的轮战轮训,大家都去前线比划比划,历练历练。
这根本上还取决于普京对战局的评估,达到没达到他预期的效果。按照毛主席的理论,军事是为政治服务的。普京作为执政多年、且与西方斗争周旋多年的大国领袖肯定深谙此道。
第一就是被动换将,普老板想快点办挺乌方,想以摧枯拉朽的攻势让对手绝望,即使有援助也没用,不在一个量级上,西方也觉得援不援助都没啥希望了。乌方老实的声明,我不和北约玩了,你放过我吧。然后按普京划下的道谈判。但这开战快仨月了,前面打得既是钱也是士兵的生命,太费了。那么一个又一个的前线将领就没实现普大帝的战略意图,就是轮番被pass了。
第二就是主动换将。普京不想这么快让战事结束,要拖垮打残乌克兰,要把底下的、后面的就牵出来收割一遍,把北约伸出来的爪子割伤甚至砍烂,那么前线总指挥就不是去攻城掠地去了,在保证战损在可接受的范围内一点点消灭敌人有生力量或摧毁敌人意志,那么他就完成了普老板的战略目标,就是靠谱的。这么多年没打仗了,你们还会不会了,平时研究那些有没有用?大家都来前线看看吧,前面打得有哪些得失,你来了应该怎么指挥?这些牌应该怎么打?
我觉得第二种面大,你们觉得呢?评论1或2呗。