卢卡申科 只有白俄公开支持俄罗斯(如何看待卢卡申科拒绝重新进行大选：对西方言听计从，国将不国呢)

长话短说，完全赞成卢卡申克的判断力。重新选举等于1、自认8月上旬为弊选；2、给反对派以大规模聚联的口实与法理 ；3、给西方国家进一步干涉白俄内政、支持反对派以充足理由；4、为普京“添堵”，给俄罗斯最重要的独联体伙伴国以不确定因素。

上述四条归结一起，结论就是“听从西方安排，白俄必陷新版乌克兰危机”！

此时的卢卡申克还是清醒的，因为当前环境下二次选举其权力必将不保，曾经“最稳定”的白俄势将成为欧洲动荡的新中心。

一干民众绝不会有这样的认识和判断。2011年的“阿拉伯之春”结果怎样？没有一个国家由此大踏步提升：埃及、突尼斯“换汤不换药”（突尼斯政治社会貌似民主化，但经济近十年踏步不前，民众没有获得感）；也门、利比亚和叙利亚更是“暗无天日”、战乱不已，一场“民主”，结果竟是国家分裂、经济崩溃、社会沉沦，欧洲有乌克兰作前车之鉴，或许白俄民众很天真，以为他们“掀翻”卢卡申克，就会得到波罗的海三国一样的“新天地”。

试问：地缘政治和大国角力允许吗？小国利益从来就是被用来牺牲的。夹在俄罗斯与西方阵营之间的白俄不会“独善其身”！

卢卡申克很世故、老道，又很大意、太自信，以为白俄罗斯人会像以前那样接受他的安排，他忘了“这个世界唯一不变的就是变化”。白俄也不是堡垒或真空，新冠躲不过，颜色革命也得试试。

“权力从来就是最好的春药”，当权者多以各种理由恋栈不去。

卢卡申克总统位子一坐26年，与新加坡李氏家族又有何区别？

李光耀、李显龙父子以国家至上、发展惠及民众为己任，国内至少有成型的反对派和程式化选举制度；还有一点，它始终站队西方阵营，美欧舆论曾经的“责难”如今已烟消云散。因为新加坡是成功者，不应该受到指责。

相比之下，卢卡申克做的既到位（维护国家独立主权）又有缺失（发展不顺，惠民不利），本来应对新冠疫情应该仿效塞尔维亚，或者韩国。结果是没有大作为，丧失了争得民心、大选“加分”的最好时机……

从当下看，白俄局势尚未失控，卢卡申克站稳脚跟或有生机，相反，让一步会被步步紧逼，结果可想而知。